第６３話
こんにちは、こぶたんです🐷
第61話では「逆質問型プロンプト」を検証しました。
そして今回は、その③。
「ダメな例（べからず集）」を書く方法。
これ、正直――
地味です。
でも。
シリーズで一番
“効いた感覚”があったのが、これでした。
🤔 なぜズレるのか？
こんなこと、ありませんか？
「初心者向けにやさしく書いて」
って頼んだのに、
・急に専門用語が出てくる
・なんか煽り口調
・最後が精神論
……惜しい。
これ、なぜ起きるのか。
原因はシンプル。
「やってほしいこと」しか書いていないから。
AIは、
禁止されていないことは、やります。
つまり。
やってほしくないことを書いていないと、
普通にやる。
これがズレの正体でした。
🧪 実験してみた
テーマ：
「ダメな例を書くことでAI精度が上がる理由」
❌ ダメなプロンプト（ありがち）
ダメな例を書く方法をわかりやすく説明してください。
これだけ。
結果どうなるか？
・抽象的
・ふわっと
・構成バラバラ
初心者向けかどうかも曖昧。
これはこれで悪くない。
でも、毎回微妙に惜しい。
⭕ 改善版（ダメな例入り）
初心者向けに、
「ダメな例を書くことでAI精度が上がる理由」を解説する記事構成を作ってください。
構成は
「手順→例→失敗例→改善」の順。
必ず具体例を1つ以上入れてください。
専門用語は使うなら説明を入れてください。
禁止：
・「すごい！最強！」など煽りだけで中身が薄い文章
・抽象的な説明だけで終わる
・精神論で締める
これだけで――
安定。
びっくりするくらい安定。
🧠 なぜ効くのか？
AIは
「何を目指すか」よりも
「どこまで許されるか」
に強く反応します。
ダメな例を書くというのは、
AIの行動範囲を先に決めること。
私はこれを
“地雷を先に撤去する設計”
と呼んでいます🐷
先に
「ここ踏まないでね」
って言ってあげるだけ。
それだけで、爆発が減る。
⭐ こぶたん的評価
総合評価：★★★★☆（4/5）
⭐ 再現性：★★★★★
かなり安定します。
「思ってたのと違う」が減る。
これは強い。
👶 初心者向け度：★★★★☆
やることは簡単。
「やらないでほしいこと」を箇条書きするだけ。
ただ、
“具体的に書く”のが少し慣れが必要。
⚡ 手軽さ：★★★★☆
1〜3行足すだけ。
重くない。
逆質問型より楽。
😅 面倒くささ：★★☆☆☆
そこまで面倒ではない。
でも毎回きっちり書くと少し考える。
「何が地雷か」を自分で把握しておく必要あり。
🐷 実際にやってみて分かったこと
✔ ズレが減る
✔ 修正回数が減る
✔ 「惜しい」が減る
ただし。
最初は
「何を禁止すればいいの？」
って少し迷う。
ここは経験値が要ります。
💡 超初心者向けコツ
いきなり完璧に書かなくていい。
まずはこれだけでもOK。
・専門用語は説明を入れて
・抽象的に終わらないで
・例を1つ入れて
これだけで、かなり変わります。
🐷 まとめ
「ダメな例を書く」
地味です。
でも、
精度を安定させるにはかなり効く。
魔法じゃない。
でも。
地雷撤去としては優秀。
シリーズ検証3つ目。
現時点では、
安定運用にはかなり有力です。
次回は④。
「AIに一度ダメ出しさせる」方法。
まさかAIに
“それ、浅いです”って言われる日が来るとは思いませんでした。
今日はここまで🐷
